9月15日，9点，山东青岛山海城海洋公园小区。

一名年轻的母亲与两个儿子不幸从高层坠楼。

母亲和1岁孩子当场死亡。

另一个4岁左右的孩子因为掉在一楼平台上，侥幸剩下一口气。

不过依然伤势严重，救援人员已将孩子送往医院抢救。

下午2点，通过记者走访调查，确认了该小区确有一名大人和两名小孩坠楼。

但究竟是什么原因导致的悲剧，则变得扑朔迷离。

跟沉默的传媒记者不同，网上倒是众说纷纭。

起初有两种说法目前占据了舆论高地。

一说起因是婆媳纠纷。

说是在事发当天，跳楼女子在丈夫上班之后，一直在家里带孩子。

而婆婆也与夫妻两个同住，等于也是帮忙照看孩子。

矛盾点在于婆婆性格强势，长期指手画脚，打压跳楼女子。

跳楼女子压抑已久，最后忍无可忍，带着两个孩子走上了绝路。

还有一种说法则是跳楼女子的丈夫嗜赌。

说是丈夫因为不良嗜好在外欠了500万的债，事发当时夫妻两正因为这事儿吵架。

愤怒上头的丈夫在争吵中把一个孩子扔下了楼。

这导致母亲悲痛欲绝，抱着另一个孩子也跳了下去。

说实话，这两种说法虽然看着很符合吃瓜群众的想象，但都存在明显漏洞，而且相互矛盾。

甚至关于事发时，丈夫和婆婆到底在不在家，都未能得出统一结论。

比较有说服力的是《河南商报》记者的报道。

其中提到邻居业主曾在事发前听到其家中发生过争吵。

结合母子三人坠楼时穿的还是居家睡衣，可以推测出发生家庭纠纷从而导致过失行为的可能性较大。

不过之前在一些文章里我也提到，当代新闻缺乏过去那种严谨的态度。

真相如何可以退居二线，抢占用户的眼球和时间，反倒成为了第一要务。

比如说这件事事发后，大量媒体为了吸睛，起了类似这样的标题：

“青岛母亲带两孩子跳楼：婆媳矛盾，老公好赌。”

“婆媳矛盾”和“老公好赌”都只是网传的、尚未得到证实的说法。

而且正如之前所说，这两种说法还相互冲突，存在矛盾。

结果到了媒体口中，就变成了言之凿凿，变成了确实证据。

因为这种现象的存在，反倒使得曾经应该代表“真理”的媒体，变得更加不可信了。

所以，关于事实究竟如何，还是只能等一手警方通报。

人云亦云的人很多，但这些人相较真相如何，其实更关心的是立场问题。

什么立场？

与自己相关的立场。

“婆媳矛盾”和“老公混账”，是许多婚姻中的女性客观面临的问题。

“老公混账”的问题，只能说无可奈何。

本质上这是一个投资问题——这么说实在有些功利。

但这是因为我们的教育本就很功利。

家长很功利。

希望孩子在18岁之前，不要和异性有任何形式的接触，好把全部心思放在“卷死同龄人”上面。

社会更功利。

不断宣扬“内卷文化”，用尽一切手段切断少男少女感情的萌芽。

然而一旦过了18岁，又希望孩子们一夜之间成为大人。

最好直接跳过爱情，再生出几个孩子来。

甚至就连所谓的婚礼，都不过是个人情世故的修罗场而已。

而这一切，都是为了让“人”变成一种资源，量产式投入到社会发展的生产线中去。

在如此功利的环境下，夫妻两个没有充足的感情基础，就再正常不过了。

悲剧的婚姻，也就再正常不过了。

一个悲观的事实是：

在我们的社会中，与其把婚姻看作一种选择，不如把其看作一场投资。

各取所需但相敬如宾的婚姻，总比一时冲动一地鸡毛的婚姻要靠谱一些。

再说说“婆媳矛盾”问题。

媳妇和婆婆本来完全就是陌生人，只是因为那个同时作为丈夫和儿子的男人的关系，才被牵扯在一起。

就像我经常说原生家庭问题的严重性时说的那样，为什么很多时候相较于家人我们更信任朋友？

因为朋友是我们自己选的，而家人并不能选择。

更何况，其中还存在一个代沟的问题。

所以朋友之间的三观契合度，大概率是超过家人之间的。

婆媳关系则更甚。

因为在绝大多数情况下，婆婆都会更偏爱自己的儿子，这就一定会造成情感上的问题。

可笑的是，我们又太习惯虚与蛇委。

也太擅长用表面的和谐圆满，来掩饰内心的痛苦和破碎了。

于是我们就经常听到身边的儿媳吐糟，婆婆对自己如何如何不好；

又时常听到身边的婆婆抱怨，儿媳如何如何不孝。

但表面上，一家人就好像还是风平浪静。

“中国式婆媳关系”为何痛苦？

根源在于把完全没有血缘关系的两代女人捆绑在一起。

一个必须孝顺，一个必须付出。

被硬生生拉扯进这种虚伪关系里，就难免生恨。

积怨已久的爆发，往往很可怕。

更何况，我们的“婚姻”又是如此功利。

两者叠加，即便出了对“模范婆媳”，也绝对是万里挑一的小概率事件。

在我看来，好的婆媳关系，其实就三个字：不强求。

能不住一起就不住一起，能少沟通就少沟通。

正如之前所说，婆媳不过是因为第三者强行捆绑的陌生人关系。

既然是强行捆绑，就没必要再强行融合。

能处就处，不能处就各过各的。

我向来认为陌生人之间的关系，并不会通过相处与沟通发生改变。

两个人都性格弱势尚且好说，但凡其中有一方强势，那绝对是鸡飞狗跳。

本来人就是很难改变的，改变自己都成问题，更别说改变别人了。

哪怕抛开各种新闻，就看一看自己身边。

那些所谓充斥着“婆媳矛盾”的家庭，大概率是住在一起的。

还是那句话，本就形同陌路的两个人，你不能指望通过沟通和相处拉近彼此的关系。

当然，住在一起这个事儿，是有很多无奈。

有些家里只有一套房的，老人身体不好不放心的，还有夫妻两个工作繁忙抽不出身带孩子的，等等等等。

往大了说这是高速城市化所必须的牺牲，是个人对集体的让利。

往小了说是当代青年在高压之下，试图寻找自我，从而对责任产生厌恶和逃避。

这的确是时代的灰尘，避无可避。

但话说回来，这一切其实也是有的选的。

还记得之前说“婚姻更像是一种投资”吗？

这种生活模式，其实也是可以选的——在进入婚后的柴米油盐之前，深思熟虑。

说这话确实显得不讨喜，在每况愈下的结婚率面前，更多思考就会有更多犹豫。

但作为身体力行推动时代巨轮的一份子，我想至少我们还是应该有所保留。

三思而后行——至少别被车轮轧过去。

毕竟生活这件事，如人饮水冷暖自知。

除了你自己，没有多少人会真正的关心你、理解你。

就像青岛坠楼的母子三人。

生前大概过得痛苦，去世后又成了悲剧的主人公。

媒体赶着趟造谣生事，好事者忙不迭的吃瓜看戏。

而那个尚且幸存的孩子，则失去了最重要的人，成为了痛苦的继承者。

这就实在太让人痛心了。